miércoles, 23 de febrero de 2011

Colectivos Sexo-diversos de Venezuela marcharon hasta el Palacio Federal Legislativo


  
(Azul+) Tras una marcha que recorrió desde la plaza de Los Museos en Caracas hasta el Palacio Federal Legislativo, las organizaciones que integran la Red LGBTI de Venezuela y otras asociaciones con similares propósitos de este país entregaron a la directiva de la Asamblea Nacional una serie de peticiones con el propósito incluir dentro de la agenda legislativa venezolana el tema de la sexodiversidad.

Originalmente se contemplaba la llegada a el edificio de Pajaritos ubicado cerca del Palacio Federal Legislativo y donde serían recibidos por una comisión de diputados, sin embargo, a última hora y tras unas gestiones se logró que el documento fuera recibido por la Directiva de la AN en el propio palacio.
Los representantes de la Red LGBTI Venezuela solicitaron ante la Asamblea Nacional que se establezcan disposiciones claras y precisas, que incluyan órganos de protección específicos y sanciones severas en caso de discriminación por razón de orientación sexual o identidad de género. Asimismo, plantearon la necesidad del reconocimiento de los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo en condiciones de igualdad y no discriminación; además de que se reconozca la identidad de género; la propuesta expresa que se reconozca el cambio de género sin que sea necesaria una reasignación genital.
Se solicitó la modificación de cuatro artículos de la Ley Orgánica de Registro Civil, con la finalidad de eliminar las consecuencias segregacionistas y asegurar los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo en condiciones de igualdad. Entre ellos, destaca la modificación de los artículos 115, 116, 118 y 146 de la destacada ley, en función de establecer la libre manifestación de voluntad efectuada entre personas del mismo sexo para uniones estables, registro de matrimonios igualitarios celebrado por venezolanos o venezolanas en el extranjero, la inserción de actas de matrimonio de extranjeros con residencia en Venezuela y cambio de nombres y sexo de las personas transexuales.

Luis Fernando Soto Rojas, presidente de la Junta Directiva, dejó claro que las puertas de la Asamblea Nacional están abiertas para recibir y estudiar las propuestas planteadas por el pueblo organizado, quien hoy exige la eliminación de leyes segregacionistas (aquellas que niegan o eliminan derechos a las personas en razón de un prejuicio) de las personas sexodiversas, por su parte, el diputado Aristóbulo Istúriz, primer vicepresidente, aseguró que éste es un tema de mucha fuerza en la opinión pública, que requiere de la movilización y sensibilidad social “porque no habrá igualdad sin asumir la diversidad. Tenemos que salir a las calles a concienciar a la gente para que asuma la diversidad”.

Tamara Adrián, formó parte de la pequeña comisión que ingresó al palacio con las propuestas, y manifestó que: “las personas lesbianas, transexuales y homosexuales no somos iguales ante la ley, tenemos los mismos deberes pero no los mismos derechos. En el caso de los que tienen parejas del mismo sexo no tienen la posibilidad de tener un reconocimiento legal de la relación (matrimonio); mientras que en el caso de las personas transexuales no tienen derecho al reconocimiento de su identidad”. Por otro lado expuso que Venezuela está en el último lugar en Latinoamérica en este tema: “México, El Salvador, Argentina, Nicaragua, Panamá, Colombia, Ecuador, Uruguay, Brasil y Bolivia tienen leyes contra la discriminación. En el caso de Argentina y Brasil permiten el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la coadopción, la comaternidad y copaternidad como reivindicaciones legales”.
Mientras los representantes del colectivo LGBT ingresaban al palacio, en las zonas adyacentes activistas como Yonatan Matheus y Heisler Vaamonde se dirigían a los presentes en una tarima, sus discursos coincidieron en que “entre homosexualidad y revolución no puede haber contradicción”.
“Queremos que la Asamblea Nacional, que está en deuda con las personas de la diversidad sexual, de una vez por todas empiece a avanzar en aprobar leyes que reconozcan nuestros derechos humanos” comentó Matheus, quien además hizo énfasis en que las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales son a diario sometidas a situaciones de exclusión y discriminación.
Además de las organizaciones que integran la Red LGBTI de Venezuela; Transvenus, Lesbianas y Ya, Diverlex, Alianza Lambda de Venezuela, Fundación Huellas, Terulias Dsx, Iglesia de la Comunidad Metropolitana, Venezuela Diversa y Unión Afirmativa, se sumaron las redes Bloque Socialista de Liberación Homosexual, la Alianza Sexo Género Diversa Revoluncionaria y las organizaciones Acción Zuliana por la Vida, Fundación Base Lésbica de Venezuela, Fundación Reflejos de Venezuela, Fundación Venezolana de Apoyo a la Diversidad Sexual y el Grupo de Diversidad Sexual de la Universidad Central de Venezuela.




viernes, 17 de diciembre de 2010

Más allá del arcoiris: derechos LGBTI en América Latina y el Caribe

Por Gabriela De Cicco
Sin duda alguna América Latina es un vasto, colorido y diverso continente; en muchos países los procesos democráticos son muy recientes, e iniciativas como el Mercosur (Mercado Común del Sur), y la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR (antes Comunidad Suramericana de Naciones) son también alianzas estratégicas más recientes.
Aires de cambio han surcado nuestra América desde el norte hasta el sur durante todo el 2010. Apasionados debates han tenido lugar en varios de nuestros países y algunos logros han dibujado sonrisas y robado lágrimas de felicidad en cientos y miles de rostros de personas de la comunidadLGBTI.
Muchas/os activistas están conscientes de que lo logrado hasta ahora son pequeños pasos para poder empezar a vivir y gozar libre y plenamente los derechos, y saben que se debe seguir presionando a los Estados para que estos promuevan y protejan los derechos humanos de todas las personas, cualquiera sea su orientación sexual e identidad de género.
Hay continuas violaciones a los derechos humanos, hostigamiento, y persecución de personas de la comunidad LGBTI. Hay que seguir profundizando los cambios que se han logrado y hay aún mucho por hacer para desafiar y lograr cambiar un sistema heteropatriarcal que sigue aún dictando algunas de sus leyes con un discurso discriminatorio, y esto se extiende a regímenes punitorios, como los que existen en varios de los países que conforman el Caribe.
Justamente en noviembre pasado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH ) pidió la derogación de las leyes que criminalizan las conductas homosexuales y que muchas veces llegan a tener condenas de cadena perpetua. El informe de la CID Hhizo hincapié de manera particular en la situación que las personas homosexuales deben enfrentar en los países del Caribe anglófono, entre estos están Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, San Kitts y Nevis, Santa Lucia, San Vicente y las Granadinas y Trinidad y Tobago.
Grupos como SASOD (Sociedad contra la discriminación por orientación sexual de Guyana) y CAISO (Coalition advocating for inclusion of sexual orientation, de Trinidad y Tobago) han velado, y hecho denuncias sobre las violaciones de los derechos en esta región, y en 2009 por primera vez la Cumbre de Jefes de Estado del Commonwealth, (el CHOGM por sus siglas en ingles) recibió a activistas LGBTI, y algunos de los temas que se abordaron durante la reunión fueron: “Derogación de legislación que criminaliza sexualidades y expresiones de género no convencionales, prevención y penalización de violencia y crímenes relacionados con el prejuicio, entre ellos la violación punitiva a lesbianas, cese de discriminación en el acceso a los sistemas de salud, instauración de seguridad en el sistema educativo con respecto a la violencia y persecución, afrontar la necesidad de apoyo y recursos para padres y madres, y desarrollo de instrucción y sensibilización para diversos servidores públicos y proveedores de servicios.” (1)
Marco jurídico Internacional
Organización de Estados Americanos (OEA)
En el ámbito de la Organización de Estados Americanos (OEA) se cuenta con tres resoluciones muy importantes sobre “Derechos Humanos,Orientación Sexual e Identidad de Género”: la de 2008, AG/RES. 2435 (XXXVIII-O/08)() y la de 2009, AG /RES 2504 (XXXIX -0/09).
Fue durante el último periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General, que se realizó en Lima, Perú, en 2010 que la OEA adoptó nuevamente una resolución dedicada a este tema, la AG/RES. 2600 (XL-O/10).
En esta última resolución, entre otras cosas, se condenaron los actos de violencia y las violaciones de derechos humanos por razón de la orientación sexual e identidad de género de las personas, y se instó a los Estados a investigar estos hechos y asegurar que los responsables sean llevados ante la Justicia.
Como informa la misma OEA,“La resolución alentó a los Estados miembros a que consideren medios para combatir la discriminación contra personas a causa de su orientación sexual e identidad de género. Cabe mencionar, con relación a este punto, que la actual versión del documento consolidado que se viene negociando en torno a la elaboración de un Proyecto de Convención Interamericana Contra el Racismo yToda Forma de Discriminación e Intolerancia, contiene, entre los motivos prohibidos de discriminación, una mención expresa a la orientación sexual, identidad y expresión de género.”
Naciones Unidas
En Octubre de 2010 el Comité de la CEDAW adoptó la Recomendación general Nº 28 que incluye finalmente, después de más de 6 años de trabajo de varias especialistas, la orientación sexual e identidad de género.
“Recomendación general no. 28 aclara que "la discriminación de las mujeres por razón de sexo y de género está indisolublemente unida a otros factores que afectan a las mujeres, como la raza, etnia, religión o creencias, salud, estado civil, edad, clase, casta, orientación sexual e identidad de género.” (2)
¿Por qué es importante esta inclusión? le preguntamos a Susana Chiarotti, experta del Mecsevi de la OEA (Mecanismo de seguimiento de la aplicación de la Convención para prevenir, sancionar y erradicar la violenciacontra las mujeres)
“Una Recomendación General es un análisis que hacen las expertas/os de los Comités sobre cómo los Estado parte de una Convención tienen que interpretar un artículo determinado de la convención” nos dice Susana y continúa: “¿Cuál es el valor jurídico de una RG? No es el artículo del tratado que es vinculante pero es la manera en que los Estados deben interpretar los artículos del tratado, o sea, es jurisprudencia autorizada y obligatoria, no hay otra forma de interpretarlo que no sea esa. Es importante al momento de discutir un artículo en particular, porque para hacerlo debemos recurrir primero a las recomendaciones generales que hicieron las y los expertos”.
Tanto ella como Marcelo Ferreyra (Coordinador del Programapara América Latina y el Caribe de la Comisión Internacional de los DerechosHumanos para Gays y Lesbianas – IGLHRC) y otras/os han remarcado que ha sido através del aporte realizado por la sociedad civil, y plasmado en el análisis de expertas/os, que han surgido Recomendaciones Generales que empiezan a reconocer derechos específicos que antes no estaban reconocidos, que empiezan a visibilizar sujetos que, como nos dice Susana, “antes no estaban visibilizados, que todo el mundo entendía que estaban en el universal pero que no era tan cierto, el universal era más bien blanco, masculino, adulto, sin discapacidades, propietario de bienes, heterosexual. En esta ultima RG el comité ya incluye a la Orientación sexual e Identidad de género como una base de discriminación, que antes se decía que no era necesario ponerlo porque se entiende que está incluido en «otras causas»”.
Un mes después de este logro, se da un retroceso: la Asamblea General de la ONU accedió a eliminar de la resolución sobre “las ejecuciones extrajudiciales, sumariales y arbitrarias” la referencia a los asesinatos motivados por la orientación sexual de la víctima.
“La Asamblea General aprueba una resolución de esta naturaleza cada dos años. La de 2008 incluía una referencia explícita a los asesinatos motivados por las preferencias sexuales de las víctimas. Este año, en cambio, Marruecos y Mali presentaron una enmienda en representación de los países islámicos y africanos para reemplazar «orientación sexual» por «razones discriminatorias de cualquier tipo»”. (3)
En julio de 2009, el Comité de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) aprobó la Observación General Nº 20: La no discriminación y los derechos económicos, sociales y culturales (artículo 2, párrafo 2 del PactoInternacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), donde dos veces se hace referencia a laorientación sexual. (4)
Documentos regionales
En la región contamos con otros documentos que dan visibilidad a la orientación sexual incluyéndola y promoviendo la no discriminación por esa razón; la “Convención Iberoamericana de los Derechos de Los Jóvenes”, en la que se menciona la orientación sexual en dos de sus puntos, y la “Carta Andina de los Derechos Humanos”. La Carta tiene un punto específico, el F. “Derechos de las personas con diversa orientación sexual”,que incluye a los artículos 52 y 53.
Los países miembros del Mercosur adoptaron, ya en 1998, los principios y derechos que pasaron a constituir la “Declaración Socio- laboral del Mercosur” y en 2007 se creó el Grupo de Trabajo sobre la Diversidad Sexual, tras una propuesta de la RED LGBT del Mercosur, que fue el puntapié inicial para lo que luego serían los primeros pronunciamientos de ese bloque regional sobre los derechos humanos de las personas LGBTI.
Haciendo un rápido repaso por los Principios de Yogyakarta, que son una serie de principios sobre cómo se aplican los estándares y legislación internacionales de derechos humanos a las cuestiones de orientación sexual e identidad degénero, vemos todo lo que falta hacer respecto al bienestar psicofísico, la educación, el derecho al trabajo, el derechos al acceso a la vivienda, el derecho a formar una familia, el derecho a la libertad de opinión y de expresión seguridad social, y otros derechos civiles y políticos.
Sin duda alguna, la homofobia y el machismo siguen siendo un obstáculo aún en los países en donde se han hecho avances legales. La intolerancia y la violencia alentada desde las iglesias tanto católica como evangélica (esta última sobre todo en Brasil) como de otros sectores reacciones de la sociedad, siguen siendo un muro sordo contra el cual se chocan muchas de las voces y de las luchas que las personas LGBTI llevan a cabo.
Es por esto que debemos celebrar la reciente creación de una red que posibilitaría el ir empezando cambios en el ámbito de la educación. En noviembre de 2010 se creó en Lima, Perú, la “Red Iberoamericana de Educación Lésbica, Gay, Bisexual y Transexual”(RIE-LGBT). “Su propuesta es combatir el bullying homofóbico y la transfobia en las escuelas, actuando en forma de prevención y erradicación de la discriminación determinada por la orientación sexual y la identidad de género”. (5)
Recorrido por algunospaíses
El recorrido que proponemos es breve y no será exhaustivo, deseamos hacer un acercamiento a algunos de los logros obtenidos y a la vez visualizar cuáles son algunas de las trabas que aún persisten.
El 15 de julio en Argentina el Senado, tras 15 horas de álgido debate, aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario, Ley Nº 26.618 que introduce modificaciones al Código Civil. Argentina se transformó así en ser el primer país de América Latina en donde una ley posibilita que parejas del mismo sexo puedan casarse en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales. Algunos de los artículos que se modifican están relacionados también con el derecho a la adopción. (6)
En México, la Suprema Corte de Justicia reconoció como válidos constitucionalmente a los matrimonios entre personas del mismo sexo, aprobados por la legislatura local de la capital mexicana; la Corte también resolvió que en todos los estados del país deben ser reconocidos los matrimonios que se realicen en el DF. La Corte para no ahorrarles disgustos a los sectores más reacciones de la Iglesia, también reconoció que las parejas formadas por personas del mismo sexo pueden adoptar. Recordemos que el gobierno de Felipe Calderón había impugnado la reforma al Código Civil del DF que igualaba en derechos a las parejas del mismo sexo con las parejas heterosexuales.
Colombia, Uruguay, Paraguay y han reforzado el debate acerca de la posibilidad de tener en sus respectivos países una ley similar a la de Argentina. En Colombia hace un mes, más o menos, el debate fue desestimando por la Corte Constitucional de ese país.
Por su lado Uruguay fue el primer país que legalizó, ya en 2009, la adopción por parte de parejas abiertamente LGBTI, y en agosto volvieron con los debates acerca del matrimonio. Recordemos que ya desde 2007el país rioplatense tiene una Ley de Unión Concubinaria en la en el cual se reconoce dicha posibilidad para personas del mismo sexo.
Bolivia y Ecuador incorporaron en sus Constituciones protecciones respecto discriminación basada en orientación sexual e identidad de género. En Bolivia se aprobó recientemente la “Ley contra el racismo y todaforma de discriminación” que tiene dos artículos en donde se incluye a la orientación sexual e identidad de género, sobre todo dónde se explica qué se debe entender por discriminación.
En Barbados la homosexualidad es ilegal y en Belice volvió a serlo desde 2003 . En el primer país la condena puede llegar a 50 años. Jamaica aún tiene Leyes de Sodomía, y la condena puede de ser de 10 años.
En Brasil sólo algunos estados reconocen las uniones civiles. Hace tan sólo un par de días, el saliente presidente Lula Da Silva promulgó un decreto del Ejecutivo que garantiza de forma definitiva el derecho de los homosexuales arecibir pensión por la muerte de su pareja. Antes para poder conseguir esto se debía recurrir a tortuosos procesos judiciales. “Según el decreto publicado en el Diario Oficial de la Unión, la norma fue adoptada con base en conceptos del Código Civil Brasileño y de la Constitución que garantizan el bienestar del ciudadano sin ningún tipo de discriminación.”.
En Colombia “En 1980 la homosexualidad dejó de considerarse delito en el Código Penal colombiano y actualmente se sanciona legalmente a quien discrimine por este hecho; se reconoció el derecho al libre desarrollo de la personalidad (autonomía) siempre y cuando no atente contra la convivencia, la organización social o favorezca privilegios ilegítimos, odiosos o injustos; se equipara la discriminación por orientación a discriminación por raza o sexo; se eliminó la homosexualidad como causal de mala conducta para docentes y como prohibición para entrar a las fuerzas armadas”. (7)
La organización Colombia Diversa, ganadora del premio Felipade Souza 2010, lista una serie de normas que pueden servir para proteger a las personas de la comunidad LGBTI.
Quiero dedicar este artículo a Natalia Gaitán, de 27 años yciudadana de la provincia de Córdoba, Argentina, que en marzo de 2010 fueasesinada por el padrastro de su pareja, por ser lesbiana. En su nombre quierorepresentar a tod*s las personas LGBTI que han sido asesinadas, vejadas,violentadas en su derecho más básico como es el de la vida pero que a la veznos inspiran para seguir adelante en nuestras luchas.
NOTAS:
2) Por ahora se puede consultar en inglés.
3) El próximo 20 de diciembre la ONU tendrá una nueva oportunidad para volver a incluir esta referencia. Se está realizando una campaña que se puede consultar aquí.
4) Observación General Nº 20:

Agradecimientos: a Susan Chiarotti, Marcelo Ferreyra e Irene Ocampo

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Actor porno VIH positivo hace un llamado para el uso del condón en los sets de filmación

Un actor porno que dio positivo al virus VIH recientemente y provocó el cierre temporal de la industria del cine pornográfico en Estados Unidos hizo un llamado el miércoles para que se use obligatoriamente el condón en los sets de filmación.
Derrick Burts, de 24 años, dijo que sólo había trabajado en la industria del porno unos pocos meses antes de que se le informara que había contraído el virus que causa el sida después de una prueba de rutina practicada en octubre.
“El hecho de que no se utilice el condón en el porno, que es un trabajo de muy alto riesgo, es muy peligroso”, dijo Burts al diario Los Angeles Times, en su primera entrevista a los medios y por primera vez identificado.
“Una de las razones por las cuales definitivamente yo quería hablar es para ayudar a otros actores (porno) a que se den cuenta del riesgo que existe” en este trabajo, agregó el joven tras apuntar que la industria también necesita mejores procedimientos para realizar estos exámenes.
En octubre se expandió la alarma luego de que el actor diera positivo al VIH en un examen practicado en la Fundación de Cuidados Médicos de la Industria Adulta (AIM), una clínica exclusiva para los trabajadores del sector pornográfico, ubicado en el Valle de San Fernando al norte de Los Angeles.
Al menos cuatro grandes productores de películas para adultos suspendieron sus filmaciones mientras se realizaban pruebas a todos los actores, y las retomaron unas dos semanas más tarde.
Burts criticó la clínica de San Fernando Valley diciendo: “A AIM le gusta declarar que las pruebas son suficientes para proteger a los actores de las enfermedades de transmisión sexual y el HIV. Eso es completamente falso”.
“Los exámenes no hacen nada, solamente te informan lo que tienes o lo que no tienes. La protección real es protegerse uno mismo con un condón”, agregó.
Este caso fue el primero en la industria este año y ocurrió seis años después que 14 actores dieran positivo al HIV, lo cual forzó a varias firmas a cerrar sus productoras.
Vía AFP/Noticias24

jueves, 2 de diciembre de 2010

Ante las declaraciones homofóbicas de Miguel Ángel Rodríguez

Con el permiso de nuestros colegas de la Unión Afirmativa de Venezuela hacemos eco de esta carta abierta al diputado electo por el estado Táchira, Miguel Ángel Rodríguez, la cual se explica por sí sola y expresa la indignación y molestia de quienes creemos en la igualdad, en la equidad, en la necesidad de un estado laico que no se encuentre constantemente corrompido y manipulado por las iglesias.
 
CARTA ABIERTA A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

Sr. Miguel Ángel Rodríguez
Diputado electo a la Asamblea Nacional por el Estado Táchira,
período 2011-2016

Estimado Miguel Ángel:

Con mucha tristeza y preocupación escuchamos tus declaraciones en el programa EN PRIVADO de María Elena Lavaud, el pasado 20 de noviembre. En tales declaraciones señalaste, que debido a tus profundas convicciones religiosas, no estarías de acuerdo en aprobar leyes a favor del reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo.
Como sabemos que te gusta apelar siempre a los textos legales, te recuerdo que el artículo 59, señala lo siguiente: “…Nadie podrá invocar creencias o disciplinas religiosas para eludir el cumplimiento de la ley ni para impedir a otro el ejercicio de sus derechos”.
El derecho al matrimonio civil entre personas del mismo sexo es un tema de Derechos Humanos Universales respaldado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y nada tiene que ver con ninguna religión porque lo que se pide es el reconocimiento del Estado, no de la Iglesia.
Las parejas del mismo sexo en Venezuela se encuentran en indefensión jurídica ya que no pueden proteger su patrimonio y carecen de derecho a seguridad social, acceso a la vivienda, derechos de inmigración, visita carcelaria, entre muchas otras cosas. 
El diagnostico es claro diputado: homofobia religiosa. La buena noticia es que esa enfermedad tiene cura, pero depende de la voluntad del afectado en recuperarse.
Tenemos la esperanza de que con la nueva configuración de la Asamblea Nacional, se pueda abrir el debate sobre este tema y sean respetados los derechos humanos como el eje de la vida política democrática.

 Atentamente,
UNIÓN AFIRMATIVA DE VENEZUELA
(firmas en depósito)

domingo, 14 de noviembre de 2010

Aspirante transexual al TSJ pondrá a prueba la tolerancia

Visitar la extinta Unión Soviética y Cuba fue suficiente para desencantarse de sus ideales marxista-leninistas
web@laverdad.com - José Gregorio Martínez - Caracas 

(Tomado del Diario La Verdad, Maracaibo- Venezuela) Las gaviotas del Mar del Norte reafirman su tesis: “la unión entre especies del mismo sexo es natural”, afirma Tamara Adrián, transexual con más de 25 años de experiencia en Derecho y aspirante a magistrada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la que -por cierto- reposa desde hace seis años y medio un recurso de solicitud de cambio de nombre, pues para efectos legales sigue siendo Tomás Adrián.
  Según la tesis de grado de una profesora de la Universidad de Stanford, a la que titulo Unnatural is very Natural (Lo Contra Natura es muy Natural) la homosexualidad es tan común en seres humanos como en animales. En esta investigación se determinó que cerca de 50 por ciento de una especie de gaviotas que habitan en el Mar del Norte hacen pareja para toda la vida con individuos del mismo sexo.
  De su tupida biblioteca, Tamara Adrián extrae un libro para explicar que los investigadores llegaron a esta conclusión luego de percatarse de que en los nidos había dos huevos, cuando esta gaviota solo puede poner uno; y fue así como descubrieron que estaban conviviendo dos hembras que eventualmente buscaban un macho para que las fecundara, mientras en otros nidos convivían dos machos que de igual manera buscaban ocasionalmente una hembra para reproducirse y luego la desechaban. “Esto no solamente ocurre con las gaviotas, también con los perros, los elefantes, los seres humanos. Según cifras internacionales 12,5 por ciento de las personas son gays o lesbianas y 20 y tanto por ciento son eventualmente bisexuales”.
  Sin embargo, su caso es más complejo. Nació hombre, se casó y  tuvo dos hijos hasta que en 2002 decidió practicarse en Tailandia una operación de cambio de sexo. Dejó de ser Tomás para ser Tamara, pero le siguen gustando las mujeres. “Soy transexual, lesbiana y feminista”.
Ecléctica y antiselectiva
A excepción de la relación con su familia, el resto de su vida no sufrió muchos cambios. Su labor como abogada y docente la comparte con su pasión por la música y la lectura. Se considera una persona completamente ecléctica y antiselectiva. Lee todo los que pasa por sus manos, desde una revista de moda hasta historia, novelas o pesia. Le divierten mucho las obras de Baruch Spinoza.
  Sus gustos musicales también son muy variados. Escucha desde música clásica hasta merengue y salsa. “Tengo Todos los discos de (Joan Manuel) Serrat. Creo que Eddie Palmieri es una de las mejores cosas que le ha pasado al mundo y que 4.40 sigue siendo una maravilla”. Cada vez que puede se distrae con series de televisión como Dr. House, Bones y La Ley y el Orden.
  “Vivo con mi mujer y mi hija, que tiene ya 28 años (…) tengo una familia bastante reducida por la muerte de mis padres. Tengo una hermana pequeña y dos hermanos mayores –como digo yo, hay de todo en casa- ellos son ‘opus day’ y como yo soy más bien ‘opus night’, tenemos un problema de día y noche. Yo les respeto su pensamiento religioso pero lo que no acepto es la agresión. Usar una creencia religiosa, política o lo que sea para discriminar es equivalente a la inquisición”.
Iglesia opresora
No cree en ninguna religión, aunque no ha renunciado al bautizo católico. Piensa que puede existir un principio supremo y que cada quien es libre de creer en lo que le da la gana. “La filosofía y las religiones han sido las formas que ha tenido la humanidad para callar su miedo a la muerte. Creo que las religiones son instrumentos de opresión y se han comportado como tal. El sistema de la inquisición son las patadas de ahogado de la Iglesia Católica cuando empieza a perder el poder hegemónico en función del renacimiento a través de un sistema de represión como mecanismo de persecución política, social y económica”.
  Lamenta que la Iglesia Católica esté dirigida por una persona que –a su juicio- no es la más idónea. “El problema con el Papá actual no es que haya sido parte de las juventudes nazis sino que cada día se le nota más. El Papa actual hizo renacer de las cenizas la inquisición. De continuar así, la Iglesia Católica está destinada a desaparecer”.
Izquierdista democrática libertaria
Tamara Adrián se considera una piedra en el zapato para la intolerancia y la intransigencia. Se formó en el marxismo-leninismo clásico pero tan pronto pisó la Unión Soviética y Cuba se desencantó de la utopía comunista. “Me considero una persona de izquierda democrática libertaria”.
  Asegura que en Venezuela se pretenden reeditar los errores del socialismo real con inconsistencias ideológicas, ya que no ha habido ningún avance en estos 11 años en materia de derechos en cuanto a diversidad sexual, reconocidos en 1976 por la Internacional Socialista y adoptados por las organizaciones de izquierda como bandera. “En la práctica se comportan como las más recalcitrantes derechas. Tú no puedes ser de izquierda y ser racista, sexista u homofóbico”.
  Como abogada ha asumido la lucha por la defensa de los derechos humanos en todos los aspectos. “Así como defiendo los derecho de homosexuales, lesbianas y transexuales, de la misma forma lucho por las mujeres, los negros, los indígenas”.
Reto de doble tolerancia
Paradójicamente, su posición política podría significar un obstáculo mayor que su condición sexual. “Mi candidatura es un misil por debajo de la línea de flotación de la intolerancia. Es un doble reto de tolerancia”. Asegura que en Venezuela se ha venido practicando una discriminación política que salió a flote en la entrevista que le hicieron en el TSJ a propósito de su postulación con preguntas como: “¿Qué opina usted de la separación de poderes? Y ¿Qué piensa del poder de revisión de la Sala Constitucional? Preguntas concha de mango. Mis respuestas fueron tan largas y apegadas al Derecho que hubieran preferido no preguntar”.
  Advierte que el costo político internacional de una discriminación política es mucho menor al costo político de una discriminación por orientación sexual e identidad de género. Asegura contar con todas las credenciales para ocupar un cargo en el máximo tribunal. 

Socialismo de flojos

Entre chavismo y oposición, no se identifica con ninguno de los dos polos. “No soy ni de cuarta ni de quinta, soy de primera”. No obstante, no puede dejar de expresar su desacuerdo con la manera como se está dirigiendo el país. Alerta que al perderse el contrapeso entre el sector público y el privado el sistema tiende a la desaparición de la capacidad productiva. Recuerda que durante la Guerra Fría, Estados Unidos y Canadá tuvieron que venderle trigo a la Unión Soviética porque se estaba muriendo de hambre.
 “El socialismo es un sistema de flojos donde lo que se premia es la mediocridad, y el mediocre denuncia al que puede ser un poquito mejor con la finalidad de que sea promovido, y éste, el que es un poquito mejor, trata de pasar agachado para que no le quiten el trabajo. Entonces, cada quien empieza a usar la ley del mínimo esfuerzo para no destacar porque si destacas eres persona muerte, en sentido figurativo".

Jueces doblegados

Sobre el Poder Judicial tiene una larga lista de cuestionamientos. Lamenta que no esté integrado por las personas más capaces y que tenga desviaciones notables, como la proliferación de cargos provisorios en los tribunales, lo que considera una forma de doblegar a los jueces a instrucciones superiores, so pena de ser removidos. Aunque asegura no conocer a fondo el caso de la jueza María Lourdes Afiuni como para juzgar su decisión, le parece inadmisible que en un Estado de derecho se lleve a juicio a un juez por una decisión judicial sin un procedimiento administrativo previo que determine si estuvo o no ajustado a derecho.
Tamara Adrián concluye que los totalitarismos, sean de izquierda o de derecha, terminan siendo lo mismo. “No hay mucha diferencia entre la praxis de un marxismo-leninismo en la época de la Guerra Fría o la praxis del nacionalismo de Hitler en la misma época”.
Su fórmula para lograr un mundo mejor es sencilla: “Ser tolerante con el intolerante es el puente necesario para la integración”.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Madonna comparó la intimidación a los homosexuales con el racismo y el exterminio nazi.


(Azul Diverso) En una entrevista realizada el pasado 9 de noviembre, en Show televisivo de Ellen De Generes, la “Reina del Pop”, Madonna, comentó sentirse muy “abatida y triste” por la cantidad de suicidios que se han reportado últimamente en adolescentes homosexuales, debido a la intimidación.
La estrella intérprete de éxitos como Music y Vogue, comparó las presiones y persecuciones hacia los gays con otros actos violentos que han manchado la historia de la humanidad: “Es incomprensible. Es como el linchamiento a la gente de color negro o el exterminio que Hitler hizo con los judíos. Lo siento si voy a causar un alboroto ahora, pero esto es América. La tierra de la libertad y el hogar de los valientes”, comentó: “estamos torturando adolescentes porque son homosexuales.”
En la entrevista realizada por la reconocida Ellen de Generes, ícono también del colectivo LGBT, Madonna confesó que “La comunidad gay ha sido un apoyo increíble para mí; yo no tendría una carrera de no ser por la comunidad gay”. Recordaba que de niña era muy solitaria y que “nunca logré encontrar mi lugar dentro de la escuela. No fui deportista, no era intelectual, no hubo ningún grupo del que me sintiera parte; me sentía como un bicho raro”, confesó.
Recordó también que su profesora de ballet fue quien la llevó por primera vez a una discoteca gay y “me dijo que era bueno y estaba bien ser diferente… e irónicamente me hizo sentir que era parte del mundo y que estaba bien ser diferente”.
Desde los inicios de su carrera, Madonna ha sabido corresponder el apoyo de las llamadas “minorías sexuales” con sus interpretaciones, sus puestas en escena, su solidaridad con las causas del colectivo; además mantiene en Malawi, África, un hermoso proyecto de lucha contra el Sida, principalmente en las poblaciones infantiles.

Futbolista gay alemán invita a sus compañeros a salir del armario


(Vía EnSentidoContrario.com) El futbolista alemán de ascendencia hispana, Mario Gómez, hizo un llamamiento al resto de futbolistas gays para que vivan abiertamente su sexualidad. “Jugarán con más libertad, ser gay hace ya tiempo que no es un tabú”, señaló el jugador en entrevista con la revista alemana Bunte.
“Ya tenemos un vicejefe de gobierno que es gay, lo mismo que el alcalde de Berlín”, agregó, en referencia al ministro del Exterior teutón, Guido Westerwelle, y al jefe de gobierno de la capital del país, Klaus Wowereit.
Hasta el momento tan sólo un jugador alemán admitió públicamente ser gay: Marcus Urban. que, hasta principios de los años 90 jugó en el club de segunda división Rot-Weiss Erfurt. Luego su carrera terminó repentinamente.
Tras salir del armario, en 2007 Urban hizo público que su exclusión del futbol profesional se debió a su homosexualidad y explicó que había decidido hablar para alentar a otros jugadores y técnicos a sincerarse públicamente para promover la tolerancia y la aceptación.
El fútbol es hasta el momento uno de los deportes donde menos jugadores se declaran abiertamente gays, considerado muchas veces un deporte machista, lo cierto es que el fútbol y la mentalidad de sus aficionados esta cambiando al igual que lo hace el resto de la sociedad.
www.ensentidocontrario.com

sábado, 6 de noviembre de 2010

Homocausto: la persecución olvidada de personas lesbianas, gays y trans

(Vía PS Diversidad) Con motivo de la Semana del Orgullo 2010, la Secretaría de Diversidad Sexual del Partido Socialista inaugurará la muestra fotográfica Homocausto: la persecución olvidada de personas lesbianas, gays, bisexuales y trans, que estará expuesta en el Hall de Honor de la Legislatura Porteña, del 1 al 5 de noviembre.
La apertura de la exhibición tendrá lugar el lunes 1 de noviembre a las 18.30 hs. en el Salón Montevideo de la Legislatura Porteña y estará a cargo del Presidente del Partido Socialista de la Ciudad de Buenos Aires, Diputado Nacional Roy Cortina.
Se contará con la presencia de la docente e historiadora especializada en la Shoa, Marcia Ras; la presidenta de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgeneros de Argentina, Marcela Romero; y el referente del Área de Estudios Queer de la UBA, Flavio Rapisardi.
Homocausto recorre un segmento poco difundido de la historia. Quiere rendir homenaje a quienes han sido perseguidos y martirizados por amar de manera diferente. Invita a pensar el pasado, los dispositivos de control social en la Alemania Nazi, para cuestionar el presente, la vigencia de los Códigos de Faltas y Contravenciones que criminalizan la homosexualidad y el travestismo, legados de la última dictadura militar.

Homosexuales de 37 países analizan en La Haya la diversidad del movimiento

(Vía SentidoG) Unos 200 activistas homosexuales, bisexuales y transexuales de 37 países analizan a partir de hoy la diversidad, la fuerza y la apertura de sus propias organizaciones para intentar buscar alianzas con otros grupos minoritarios que también reclaman mayor igualdad en la sociedad.
Estos temas son los que centran la XIV Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA), que se celebra hasta el próximo domingo en La Haya bajo el lema “Expresando nuestras diferencias, enfrentándonos a nuestros propios prejuicios y desarrollando nuestras alianzas”.
Durante cuatro días consecutivos, el mayor foro mundial de activistas homosexuales, transexuales y bisexuales reflexionará sobre sus propios prejuicios hacia otras minorías y analizará posibles alianzas con otros grupos “para construir un movimiento europeo más fuerte y más unido” en el fin de conseguir mayor igualdad, según fuentes de la organización.
El copresidente de la Federación Europea de Deportistas Gays y Lesbianas (EGLSF, en sus siglas en inglés), el español Pepe García Vázquez, explicó a Efe que la “columna vertebral” de esta conferencia es ver cómo “hay un elemento de auto-reflexión, de análisis de cómo la discriminación también existe en la propia comunidad”.
“A la vez veremos la forma de desarrollar alianzas con otras organizaciones, como Amnistía Internacional, asociaciones de inmigrantes o contra el sexismo”, indicó García.
También se quejó de la “falta de participación oficial española” en la conferencia, “tanto por parte de asociaciones estatales de gays y lesbianas como por parte de la Administración”.
La organización de la conferencia ha experimentado esta ausencia “como algo decepcionante, especialmente si tenemos en cuenta que contrasta con el avance en las leyes punteras y modélicas” que recientemente se han aprobado en España en pro de la igualdad de los derechos de gays y lesbianas respecto a los de las parejas heterosexuales, explicó García.
“Se ha invitado tanto a la mayor asociación española de gays y lesbianas (la FELG) como a algún representante del que era el ministerio de Igualdad, pero nadie ha aceptado la invitación”, lamentó García “sorprendido”.
“Solamente hay aquí un representante de la Generalitat de Catalunya y tres miembros de una organización catalana de gays y lesbianas”, apuntó.
Durante la celebración de la conferencia anual que, según García, “tiene un efecto de coordinación muy importante”, se abordarán además temas “tradicionales” de discriminación.
Según informes de ILGA, hay 86 países en el mundo que criminalizan la homosexualidad, y algunos de ellos, como Irán, Arabia Saudí y Sudán, llegan al extremo de imponer la pena de muerte a los homosexuales.
En otros, como la India y Pakistán, y varias naciones africanas, la homosexualidad es penada con al menos once años de cárcel.
En África, ILGA sólo puede actuar públicamente en Suráfrica, donde al igual que en España, Bélgica, Holanda y Canadá, existe el matrimonio gay.

Alcalde de Puerto Rico dice que el libro de Ricky Martin "Promueve la mariconería"

(Vía Dos Manzanas) Recientemente ha comenzado la promoción de la autobiografía de Ricky Martin, Yo, en el que el astro habla de su paternidad, sus relaciones amorosas, su carrera artística, y el arduo camino que ha transitado para admitir y anunciar su homosexualidad; y las reacciones homofóbicas no se han hecho esperar. En este caso ha sido José “Chemo” Soto, alcalde de Canóvanas, municipio del norte de Puerto Rico, quien afirmó en un programa de televisión local que el libro del astro boricua “promueve la mariconería”. El activista Pedro Julio Serrano y presidente de la fundación Puerto Rico para Tod@s ha repudiado tales expresiones, exigiéndole se disculpe públicamente. En tal sentido el alcalde del Partido Nuevo Progresista fue invitado a un programa de radio local para que retirara sus declaraciones y por el contrario, las reafirmó.
En el programa radial “El Circo” transmitido por La Mega en Puerto Rico, el alcalde novoprogresista de Canóvanas, reaccionó en el marco de una agitada discusión con los locutores, reiterando que el libro Yo “promueve la mariconería”, a pesar de la exigencia de colectivos de la comunidad LGTB de que se disculpara. Uno de los conductores del programa, Funky Joe, opinó: “desgraciadamente y lamentablemente, lo que usted está haciendo promueve la ignorancia”. A lo que el funcionario respondió “si soy ignorante, no me importa”.
“Yo no estoy en contra de ellos (los homosexuales), estoy en contra del libro. No se me fue el gatillo. Yo estoy claro de lo que estoy hablando. Lo repito muchas veces: éstas son cosas que a la gente, en este proceso de edificación (definición de su sexualidad), viene la duda y va a crear una atmósfera diferente en el pueblo”, insistió “Chemo” que señaló no haber leído el libro.
Pedro Julio Serrano lanzó una advertencia al alcalde: si no se disculpa, tendrá que enfrentarse a una querella que intentará en su contra Puerto Rico para Tod@s. “Que Soto decida ofender a un astro de nuestro país, es inaceptable. Que Soto promueva la violencia, la intolerancia y el odio en contra de las comunidades LGBT, es inmoral y criminal. Sus expresiones no tan sólo son descaradamente homofóbicas, sino que incitan a la violencia en un momento en que nuestro país han asesinado a diez personas gays y transexuales en los últimos 10 meses y que además, han atentado contra la vida de más de tres víctimas”, sostuvo Serrano.
Escucha la entrevista al alcalde Chemo Soto aquí.